Dr. Pablo López
Datos
del Expediente
Carátula: NN Y OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA O
ANTICIPADA - OTROS JUICIOS
Fecha inicio: 29/10/2026 Nº de Receptoría: DL - 9794 - 2026 Nº de Expediente: 26015
Estado: En Letra
Pasos procesales:
Fecha:
28/10/2026 - Trámite: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - DEDUCE - ( FIRMADO )
28/10/2026
15:19:37 - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - DEDUCESiguiente
REFERENCIAS
Despachado en
PREVIO PENDIENTE DE
PARTE(229401635000662431)
MEDIDA+CAUTELAR.pdf VER ADJUNTO
Observación MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA O ANTICIPADA
Observación
del Profesional
MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA O ANTICIPADA
--
DATOS DE PRESENTACIÓN
Fecha
del Escrito
28/10/2026 15:19:36
Firmado
por LOPEZ Pablo Javier
(20270680993)
Nro.
Presentación Electrónica
160192978
Presentado
por LOPEZ PABLO JAVIER
(20270680993@notificaciones.scba.gov.ar)
Texto
del Proveído
SOLICITA INICIO Y
SORTEO DE CAUSA. PROMUEVE MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA O ANTICIPADA. ACOMPAÑA
DOCUMENTACIÓN. SOLICITA TRATAMIENTO URGENTE Y FIJACIÓN DE AUDIENCIA.
A LA RECEPTORÍA GENERAL
DE EXPEDIENTES DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES:
Dr. Pablo López,
Abogado Tº IX, Fº 217, C.A.D., CUIL 20-27068099-3, Monotributista, Legajo
Previsional 3-27068099, con dirección electrónica
20270680993@notificaciones.scba.gov.ar, correo electrónico
pablolopez_comunidad@hotmail.com, domicilio legal constituido en calle 37 N.º
621 de Santa Teresita, Partido de La Costa, teléfono móvil 2257-665309, en mi
carácter de letrado patrocinante de los peticionantes que se individualizan a
continuación, respetuosamente me presento y digo:
I. OBJETO
Que vengo por la presente a solicitar el INICIO Y SORTEO DE
CAUSA, a fin de promover una MEDIDA
CAUTELAR AUTÓNOMA O ANTICIPADA, de carácter urgente, en los términos de los
artículos 22, 23, 24 y concordantes de la Ley 12.008, en relación con la
prestación del servicio público de energía eléctrica en el Partido de La Costa,
Provincia de Buenos Aires.
La presente solicitud se formula frente a los hechos y
conductas denunciados respecto de EDEA S.A. y de los restantes sujetos
involucrados que se individualizan en el escrito cautelar acompañado,
vinculados con la facturación del servicio, los mecanismos de pago, los
reclamos administrativos y las consecuencias que tales circunstancias ocasionan
a los usuarios.
pretende obtener una tutela judicial preventiva y
provisional destinada a evitar la producción, continuidad o agravamiento de
perjuicios concretos, mientras se sustancia la pretensión principal que
corresponda.
La medida específica requerida, su alcance subjetivo y
temporal, así como las obligaciones cuya imposición se solicita, deberán surgir
del escrito cautelar que se acompaña.
La presente solicitud es promovida por los siguientes
peticionantes, quienes comparecen por derecho propio y con mi patrocinio
letrado:
Los peticionantes se encuentran individualizados mediante
sus datos personales, domicilios reales y números de cuenta del servicio
eléctrico, conforme la documentación acompañada.
Se solicita que la petición cautelar sea examinada
atendiendo a las circunstancias acreditadas respecto de cada solicitante y al
eventual alcance común de las situaciones denunciadas.
II. COMPETENCIA
Que, en atención a la naturaleza de la controversia,
vinculada con la prestación de un servicio público esencial y las actuaciones u
omisiones administrativas relacionadas con su regulación y control, se solicita
la intervención del fuero Contencioso Administrativo.
La presente solicitud encuentra sustento en los artículos 1,
2 inciso 2, 5 inciso 2 apartado c, y concordantes de la Ley 12.008.
En particular, el artículo 5 inciso 2 apartado c establece,
para las controversias entre prestadores de servicios públicos y usuarios, como
criterio de competencia territorial el lugar de ejecución de la prestación.
En virtud de que los hechos denunciados se vinculan con la
prestación del servicio eléctrico en el
Partido de La Costa, se solicita el sorteo y radicación ante
el órgano jurisdiccional del fuero Contencioso Administrativo que resulte
territorial y materialmente competente, conforme las normas aplicables.
III. FUNDAMENTOS DE LA TUTELA CAUTELAR SOLICITADA
La presente petición se fundamenta en la necesidad de
obtener una intervención judicial oportuna que permita preservar los derechos e
intereses de los usuarios afectados, evitando que la demora en la sustanciación
de la pretensión principal torne ineficaz la tutela judicial solicitada.
A.
Verosimilitud del derecho
La verosimilitud del derecho invocado encuentra sustento
inicial en la documentación acompañada, relativa a la prestación, facturación y
condiciones de pago del servicio público de energía eléctrica, así como en los
reclamos efectuados por los peticionantes ante la empresa prestadora y
distintos organismos administrativos.
Se invocan los derechos constitucionales de los usuarios y
consumidores, particularmente los reconocidos por el artículo 42 de la
Constitución Nacional y el artículo 38 de la Constitución de la Provincia de
Buenos Aires, en cuanto resulten aplicables a las circunstancias denunciadas.
B.
Peligro en la demora
El peligro en la demora se vincula con la posibilidad de que
las situaciones denunciadas ocasionen perjuicios de difícil o insuficiente
reparación ulterior, especialmente ante eventuales interrupciones del
suministro, intimaciones de pago y agravamiento de las situaciones particulares
acreditadas.
La naturaleza esencial del suministro eléctrico exige una valoración judicial oportuna de los riesgos concretos denunciados, sin perjuicio de la necesaria acreditación de su gravedad e inminencia.
C. Interés
público
La tutela solicitada procura preservar los derechos de los
usuarios afectados, debiendo ponderarse su compatibilidad con el interés
público comprometido en la continuidad, seguridad y adecuada prestación del
servicio eléctrico.
Se solicita que el órgano jurisdiccional evalúe la
proporcionalidad de las medidas requeridas y su incidencia sobre la empresa
prestadora, los organismos involucrados y los terceros eventualmente afectados.
D. Contracautela
En los términos del artículo 24 de la Ley 12.008, se
solicita que, para el supuesto de admitirse la medida requerida, V.S. determine
la clase y entidad de la contracautela que corresponda, atendiendo a la
naturaleza de los derechos comprometidos, la verosimilitud acreditada y las
circunstancias particulares de los peticionantes.
IV. DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA
A los fines del inicio de las presentes actuaciones, se
acompaña en formato digital el escrito que desarrolla la pretensión cautelar y
la documentación respaldatoria correspondiente.
La prueba documental comprende:
1.
Reclamos individuales efectuados por los usuarios ante
EDEA S.A. y, según corresponda, antelas cooperativas CLYFEMA y CESOP.
2.
Facturas del servicio eléctrico, intimaciones, avisos
de corte y demás constancias relativas alos usuarios reclamantes.
3.
Denuncias y presentaciones efectuadas ante el Organismo
de Control de Energía Eléctrica dela Provincia de Buenos Aires (OCEBA).
4.
Notas, reclamos y requerimientos administrativos
dirigidos al Departamento Ejecutivo de laMunicipalidad del Partido de La Costa.
5.
Presentaciones dirigidas al Honorable Concejo
Deliberante del Partido de La Costa.
6.
Requerimientos efectuados a EDEA S.A. vinculados con la
facturación y los mecanismos depago del servicio.
7.
Demás documentación individualizada en el índice de
anexos del escrito cautelar acompañado.
Se solicita que la documentación efectivamente incorporada a
la presentación electrónica sea tenida por acompañada y agregada a las
actuaciones.
V. ANTECEDENTE JUDICIAL
Que, en cumplimiento de los deberes de buena fe y lealtad
procesal, se pone en conocimiento de V.S. que los hechos vinculados con la
presente controversia fueron objeto de una presentación anterior, tramitada
bajo el expediente N.º 1648/26, N.º interno 1617, caratulado NN NN y otros s/
Recurso de Amparo Colectivo contra EDEA”, ante el Juzgado en lo Correccional
N.º 1 del Departamento Judicial Dolores.
Con fecha 27 de octubre de 2026 se dictó resolución
rechazando la acción por improcedente, junto con la medida cautelar allí
solicitada, sin imposición de costas.
De los fundamentos de aquella resolución surge que el
magistrado consideró inadecuada la vía procesal utilizada y señaló la
intervención de la jurisdicción contencioso-administrativa.
Se hace saber expresamente la existencia de aquel
antecedente para su debida consideración, sin atribuirle efectos procesales
distintos de los que legalmente correspondan.
La presente solicitud deberá examinarse según su objeto
cautelar específico, las circunstancias acreditadas y el estado procesal de las
actuaciones anteriores.
VI.
EXISTENCIA DE OTROS USUARIOS AFECTADOS
Que, sin perjuicio de la individualización de los
peticionantes que promueven la presente medida, se hace saber la posible
existencia de otros usuarios del servicio público de energía eléctrica del
Partido de La Costa que atraviesan situaciones análogas.
Se continuará recabando documentación respaldatoria y
antecedentes de tales situaciones, a fin de ponerlos oportunamente en
conocimiento del órgano jurisdiccional, en caso de resultar procesalmente
pertinente.
Se solicita tener presente dicha circunstancia, dejando
expresamente establecido que la eventual participación de otras personas, así
como cualquier extensión subjetiva de los efectos de la medida, quedará
supeditada a la evaluación y decisión judicial correspondiente.
VII.
SOLICITA FIJACIÓN DE AUDIENCIA URGENTE
Que, en atención a la naturaleza esencial del servicio
público involucrado, la gravedad de los perjuicios denunciados y la necesidad
de procurar una solución judicial oportuna, solicito a V.S. que considere la
fijación de una AUDIENCIA URGENTE.
La audiencia tendría por finalidad exponer las
circunstancias concretas que afectan a los peticionantes, aportar precisiones
sobre los reclamos efectuados, explicar los riesgos invocados y facilitar la
consideración de las medidas preventivas solicitadas.
Se requiere que su eventual celebración no constituya un
obstáculo ni produzca demoras innecesarias en el tratamiento de la tutela
cautelar, teniendo presente la posibilidad de resolución prevista en el
artículo 23 de la Ley 12.008.
VIII.
SOLICITA TRÁMITE URGENTE
Que, encontrándose comprometida la prestación de un servicio
público esencial y habiéndose invocado riesgos de perjuicios concretos e
inminentes, solicito se imprima a las presentes actuaciones el trámite urgente
que corresponda.
La petición se sustenta en los artículos 22 y 23 de la Ley
12.008 y en la necesidad de obtener una resolución judicial oportuna respecto
de la tutela provisional requerida.
Se solicita que las actuaciones sean remitidas con la
mayor celeridad posible al órgano jurisdiccional competente para el tratamiento
de la medida cautelar solicitada. IX. PETITORIO
Por todo lo expuesto, solicito:
1.
Se tenga por presentada la solicitud de inicio de causa
bajo el objeto “MEDIDA CAUTELARAUTÓNOMA O ANTICIPADA – OTROS JUICIOS”.
2.
Se proceda al sorteo y radicación de las actuaciones
ante el órgano jurisdiccional competentedel fuero Contencioso Administrativo.
3.
Se tenga por individualizados a los doce peticionantes,
con el patrocinio letrado indicado,conforme la documentación acompañada.
4.
Se tenga por presentado el escrito cautelar y por
acompañada la documentación digitalefectivamente incorporada.
5.
Se tenga presente la existencia del antecedente
judicial individualizado en el apartado V.
6.
Se tenga presente la posible existencia de otros
usuarios afectados, sin perjuicio de ladeterminación judicial acerca de su
eventual participación procesal.
7.
Se considere la fijación de una audiencia urgente con
intervención de las partes y de quienesV.S. estime pertinente convocar.
8.
Se otorgue tratamiento urgente y prioritario a la
medida cautelar autónoma o anticipadasolicitada, sin supeditar necesariamente
su resolución a la celebración de la audiencia.
9.
Se dé a las actuaciones el trámite de ley que
corresponda.
Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario