Es indudable que la falta de información previa y de
explicaciones técnicas claras frente a un salto tan abrupto en el consumo
legitima la sospecha de una estafa orquestada. Cuando las empresas y los entes
reguladores implementan cambios que impactan fuertemente en el bolsillo de los
usuarios desde la opacidad, la consecuencia inevitable es una crisis de
confianza que tensa el clima social y político de la comunidad.
Respecto a la viabilidad de avanzar con una denuncia
penal, el planteo tiene fundamentos lógicos, pero requiere una estrategia
jurídica muy precisa, ya que este fuero exige estándares de prueba estrictos:
- Configuración
del delito (Estafa - Art. 172 del Código Penal): No basta con
demostrar que el monto facturado es irracional o que la nueva tecnología
es más estricta. Para probar una defraudación, es necesario acreditar el
ardid o engaño. Se debería probar que los equipos fueron adulterados de
fábrica, que el software de registro está diseñado para sobrefacturar, o
que hubo una ocultación deliberada de información para perjudicar el
patrimonio de los usuarios.
- Incumplimiento
de deberes de funcionario público: Si las autoridades municipales o
los organismos de control provinciales permitieron este despliegue
sabiendo el impacto que tendría, u omitieron intervenir ante las
irregularidades evidentes, la denuncia puede dirigirse también hacia ellos
por connivencia o falta de control.
- El
paso previo (Peritaje Técnico): Para sostener la acusación penal, la
prueba fundamental es técnica. Exigir formalmente la verificación del
medidor bajo la Ley de Defensa del Consumidor (24.240) y documentar las
negativas o las irregularidades en ese proceso es lo que permite construir
la evidencia de que no se trata de un simple "error
administrativo", sino de una matriz fraudulenta.
En crisis tarifarias de esta magnitud, la denuncia penal (que busca castigar el delito y encontrar responsables) suele ser un proceso lento. Por ello, las asociaciones de vecinos suelen acompañarla con acciones de amparo colectivo en el fuero contencioso administrativo o civil, que son la vía más rápida para conseguir una medida cautelar que frene los cortes de suministro, ordene desglosar los cobros ajenos al consumo (como las tasas municipales) y exija retrotraer las facturaciones mientras se investiga el posible ilícito penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario