Reclamos o pedidos de incentivos impositivos específicos que los hoteleros
y comerciantes de La Costa le están exigiendo al Municipio para poder
sobrevivir el verano
El sector privado del Partido de La Costa (hoteleros, gastronómicos, balnearios y comerciantes) exige a la gestión del intendente Juan de Jesús medidas de salvataje directas que implican que el Estado municipal resigne recaudación. Tras un invierno con bajísima actividad, las cámaras y asociaciones consideran insuficientes los simples planes de pago en cuotas y exigen recortes impositivos de fondo para no ir a la quiebra antes de abrir en verano.
Los reclamos específicos de incentivos y alivio fiscal que
están sobre la mesa del Ejecutivo local son:
- Suspensión
y eximición de la Tasa de Seguridad e Higiene: La
hotelería y el comercio exigen que el Municipio elimine, reduzca
drásticamente o congele el cobro de esta tasa para quienes mantuvieron las
puertas abiertas durante la temporada baja. El reclamo central es que
sostener la misma presión fiscal sobre locales que facturaron a pérdida
durante el invierno los ahoga financieramente.
- Condonación
de deudas, no solo "moratorias":
Aunque la Municipalidad implementó y prorrogó recientemente planes de
regularización de tasas, el sector privado exige la condonación total
de los intereses punitorios e incluso quitas sobre el capital adeudado
en los meses críticos. Argumentan que refinanciar la deuda para pagarla en
cuotas durante el verano solo destruye el poco margen de ganancia que
puedan llegar a tener.
- Escudo
judicial contra los tarifazos de luz (EDEA): Si
bien no es un impuesto municipal, es el mayor factor de quiebra. Tras
recibir facturas de electricidad de hasta 1,4 millones de pesos, los
comerciantes y vecinos realizaron protestas y "apagones". La
exigencia directa a la Municipalidad es que el intendente encabece un amparo
judicial colectivo para frenar los cortes de suministro y frenar las
tarifas energéticas que impiden abrir a los prestadores turísticos.
- Congelamiento
de los cánones de concesión en playa: Los titulares de
balnearios reclaman que se congele el valor anual del canon que deben
pagar por la explotación del espacio público en la arena. Si la
Municipalidad indexa ese impuesto por inflación, los concesionarios
advierten que se verán obligados a trasladar ese costo al alquiler de
carpas y sombrillas, dejándolos totalmente fuera de competencia comercial
frente a otros destinos e incluso países limítrofes.
En síntesis, la exigencia del
sector privado es frontal: le piden a la Municipalidad que baje la presión
impositiva y actúe como un escudo protector ante los servicios fijos, asumiendo
parte del costo de la crisis en lugar de limitarse a cobrar impuestos.
La respuesta oficial o la postura del intendente Juan de Jesús ante estos
reclamos impositivos del sector privado
La respuesta oficial de la gestión de Juan de Jesús ha sido
mantener la estructura tributaria del Municipio para no desfinanciar las arcas
locales, apostando por la negociación y las facilidades de pago en lugar de
aplicar las eximiciones de fondo que exige el sector privado.
En términos concretos, esta es la postura y las acciones que
tomó el Ejecutivo municipal frente a los reclamos:
- Sobre los impuestos municipales (Seguridad e
Higiene): El Municipio no suspendió el cobro de la tasa
ni perdonó el capital adeudado por los meses de invierno. La respuesta
oficial del intendente fue lanzar y prorrogar (hasta agosto de 2026) un
plan de regularización de deudas que se limitó a quitar las multas por
mora. La postura es clara: el impuesto se cobra, pero se otorgan cuotas y
facilidades web para pagarlo.
- Sobre el amparo contra EDEA: Ante el estallido por facturas de luz de
hasta 7 millones de pesos, Juan de Jesús no impulsó un amparo
judicial colectivo contra los aumentos. Su intervención oficial fue
política: en agosto de 2026, el Municipio se sentó con EDEA y acordó
frenar temporalmente los cortes de suministro por falta de pago mientras
la empresa analiza los reclamos "caso por caso". Las acciones
legales y presentaciones formales ante el ente regulador (OCEBA) están
siendo llevadas adelante por abogados locales y vecinos autoconvocados,
quienes le exigen al Municipio un rol judicial más activo.
- Sobre el congelamiento de cánones: El Ejecutivo no ha validado la congelación
de tarifas por el uso de espacio público (balnearios). La postura oficial
es que los costos operativos del Municipio (recolección de residuos,
seguridad en playa, salud pública) sufrieron el mismo impacto inflacionario
que los privados, por lo que el Estado necesita actualizar sus ingresos
para garantizar los servicios durante la temporada.
En resumen, la Municipalidad actuó como
mediadora para evitar cortes de luz y ofreció moratorias para las tasas
locales, pero cerró la puerta a absorber el impacto de la crisis mediante el
recorte directo de sus propios impuestos o asumiendo el liderazgo de una
batalla judicial contra las empresas de servicios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario